INFO.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Интернет документы
 

Pages:     | 1 |
2
|

«учебно-методического комплекса дисциплины Введение в УМК.. Рабочая программа.. Введение.. Содержание дисциплины.. Тематический план.. ...»

-- [ Страница 2 ] --

№1. Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в России, предъявил иск в арбитражный суд к российскому внешнеторговому объединению о взыскании убытков, причиненных невыполнением объединением своих обязательств по оплате поставленного в Россию сахара. Внешнеторговое объединение выдвинуло возражение против исковых требований со ссылкой на то обстоятельство, что деньги, предназначенные для оплаты поставки сахара, были переведены в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но впоследствии были похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет торгового дома в зарубежном банке. К моменту предъявления иска по факту похищения было возбуждено уголовное дело в иностранном государстве. Внешнеторговое объединение, возражая против исковых требований, ссылалось дна то, что сторона внешнеэкономического контракта не несет ответственности за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц. Стороны внешнеэкономической сделки находились в государствах — участниках Венской конвенции. Несет ли ответственность покупатель? Какие суммы и с кого могут быть взысканы?

№2. В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к английской компании.Российское предприятие поставляло медпродукцию через английскую компанию (вторичного поставщика) в третье государство. Во внешнеторговом контракте было указано, что любой спор будет разрешаться в российском арбитражном суде, но при этом не оговаривалось применимое право.



Во внешнеторговом контракте были определены базисные условия поставки. Стороны при заключении сделки договорились, что поставка продукции будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции "Икотермс - 90". Между тем, истец в иске указал, что товар был упакован, как того требуют условия Франко - вагон (железная дорога). Медпродукцию в действительности везли морем, и она прибыла в пункт назначения в негодном состоянии.

Арбитражный суд во взыскании ущерба истцу отказал, сославшись на то, что товар доставлялся должным образом. При этом арбитражный суд не рассматривал вопрос о применимом праве и не оценивал условий договора о международной поставке товаров. Вышестоящая судебная инстанция отменила решение со ссылкой на ст.9 Венской Конвенции 1980 года.

Верно ли решение арбитражного суда?

№3. При рассмотрении спора между российским покупателем и испанским продавцом суд применил российское право, несмотря на то, что ст. 1211 ГК РФ отсылает в подобных ситуациях к праву продавца. Своё решение суд мотивировал следующими обстоятельствами:

1. Стороны не заявили о необходимости применения испанского права, что свидетельствует о наличии между ними согласия, направленного на исключение его применения.

2. Коллизионная норма диспозитивна по своей природе и может быть применена судом только по просьбе сторон.

3. Нахождение юрисдикционного органа в РФ свидетельствует о тяготении спора к правопорядку РФ, что позволяет применить российское право как наиболее тесно связанное с материальным отношением.

Оцените данные аргументы.

№4. Контрактом международной купли-продажи, заключенным 11.04.1996 г. между российской организацией (покупатель) и канадской фирмой (продавец), была предусмотрена поставка оборудования в течение 45 дней со дня поступления на счет продавца авансового платежа в размере 25% контрактной стоимости товара. Фактически покупатель произвел авансовый платеж лишь в размере 15% от суммы контракта. По утверждению покупателя, остальную часть авансового платежа он не произвел, установив, что технические условия товара, предусмотренные контрактом, не соответствуют требованиям стандартов, действующих в России. В этой связи он направил уведомление о расторжении контракта и потребовал возврата аванса. В связи с невозвратом ответчиком суммы аванса истец обратился с иском в суд. Стороны не избрали применимое право.





Какими актами регулируется спор? Обязан ли продавец поставить товар? Есть ли основания для расторжения договора?

№5. Между казахским производственным объединением и российским АО был заключен договор на поставку металлургической продукции. Согласно условиям, оговоренным в контракте, к взаимоотношениям сторон по поставке продукции применялось положение о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Поставка была осуществлена казахской стороной в указанные в договоре сроки, однако при проверке качества полученной продукции у российской стороны возникли серьезные претензии к партнеру. Качество стали не отвечало требованиям, установленным стандартами.

В исковом заявлении, с которым российское АО обратилось в арбитражный суд РФ, указывалось на нарушение казахским производственным объединением условий договора и содержалось требование о замене партии стали ненадлежащего качества. Свои исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского законодательства РФ, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в качестве применимого права законодательство РФ, сославшись на постановление Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Ответчик отрицал возможность применения законодательства РФ, поскольку во внешнеэкономическом контракте применимое право определено не было.

Если исходить из того, что договор поставки был заключен после распада СССР и поэтому стал по своему характеру внешнеэкономической сделкой, могут ли внутренние условия поставок продукции подлежать применению, при условии, что стороны включили их в качестве условия договора, или же должно применяться Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников СНГ от 20 марта 1992 г., вступившее в силу 1 июля 1992 г.? С учетом того, что в данном случае стороны вообще не выбрали применимое право, а применение условий договора, в том числе и условий положений о поставках продукции производственно-технического назначения является недостаточным для разрешения спора, из какого коллизионного принципа мог исходить арбитражный суд?

№6. В соответствии с договором поставки российская организация перечисляла в адрес своего латвийского контрагента средства за поставленную последним продукцию. Однако в результате разногласий между сторонами латвийская фирма отказалась от продолжения договорных отношений, в том числе от поставки товара, уже оплаченного российской организацией. Российская организация обратилась к иностранной фирме с просьбой возвратить полученные последней средства, однако ответа на данное обращение не последовало. Определите применимое право к спорной ситуации и разрешите её, учитывая, что отказ от поставки товара произошёл уже после расторжения договора.

№7. Используя Венскую конвенцию 1980 г. ГК РФ, Инкотермс-2000, Письмо ЦБ РФ №300 от 15 июля 1996 г. «О рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов», АПК или Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» 1993 г. составьте договор международной поставки новых грузовых автомобилей «Урал» на условиях FCA (г. Челябинск, Россия), где российская сторона – продавец, а монгольская сторона – покупатель.

Семинарское занятие № 12.

Международные перевозки

(д/о – 2 часа, ОЗО/СО- 2 часа)

1. Международные перевозки: понятие, признаки, виды, коллизионные правила

2. Воздушные перевозки

3. Железнодорожные перевозки

4. Автомобильные перевозки

5. Морские перевозки

Вопросы для самоконтроля:

Чем представлены современные инструменты правового регулирования прав и обязанностей сторон по договорам перевозки в зависимости от видов транспортных средств?

Каково содержание и особенности правового регулирования договора международной перевозки грузов?

Нормативный материал

1. Соглашение о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) 1980 г.

2. Соглашение о международном грузовом сообщении (СМГС)

3. Соглашение о международном пассажирском сообщении (СМПС)

4. Соглашение о сотрудничестве в области технического переоснащения и обновления железнодорожного подвижного состава 1994 г.

5. Международный железнодорожный транзитный тариф (МТТ) с изм. и доп. от 01.01.1997 г.

6. Варшавская конвенция об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1929 г.

7. Конвенция дополнительная к Варшавской конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, осуществляемых лицом, не являющимся перевозчиком по договору (заключена в Гвадалахаре 18.09.1961 г.)

8. Монреальская конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 г.

9. Женевская конвенция о дорожном движении (вместе с Протоколом «О дорожных знаках и сигналах») 1949 г.

10. Женевская конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1978 г.

11. Женевская таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г.

12. Бишкекская конвенция о международных автомобильных перевозках пассажира и багажа 1997 г.

13. Саратовское соглашение об обязательном страховании пассажиров при международных автомобильных перевозках 1999 г.

14. Соглашение об общих условиях выполнения международных пассажирских перевозок автобусами 1970 г.

15. Конвенция ООН о морской перевозки грузов 1978 г. (Гамбургские правила)

16. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. (с изм. от 21.12.1979 г.)

17. Женевская конвенция о кодексе поведения линейных конференций 1974 г.

18. Лондонская конвенция об ограничении ответственности по морским требованиям 1976 г. (с изм. и доп. от 02.05.1996 г.)

19. Женевская конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г.

20. Софийское соглашение о международном прямом смешанном железнодорожно-водном грузовом сообщении (МЖВС) 1959 г.

21. Кодекс торгового мореплавания РФ // Российская газета. 1999. 5 мая

См.: Международное частное право. Сб. документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997.

Литература

1. Грязнов В. Международно–правовое регулирование воздушных перевозок // Закон. 1997. № 8.

2. Гуреев С.А. Коллизионные проблемы морского права. М., 1972.

3. Ерпылева Н.Ю. Международное транспортное право // ЗиЭ. 1997. № 9–10.

4. Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Л., 1984.

5. Иванова Е.А. Международно-правовые аспекты ответственности, наступающей вследствие авиационных происшествий // ЖРП. 2002. №7.

6. Малеев Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики. М., 1986.

7. Садиков О.Н. Правовое регулирование международных перевозок. М., 1981.

8.Садиков О.Н. Реформа Бернских конвенций о железнодорожных перевозках // Внешняя торговля.1982. № 4. С. 26–28.

9. Семёнов А.В. Применимое право при разрешении споров, связанных с морской перевозкой грузов // ПиЭ. 2002. №7.

10. Чижова О.В. Международные железнодорожные перевозки // Закон. 2003. №7.

11. Юденков В. Международные автомобильные перевозки // Закон. 1997. № 5.

Задания

№1. Гражданка РФ М. возвращаясь из коммерческой поездки по Польше, приобрела билет на автобус, следующий из Варшавы в Гродно (Беларусь). В связи с тем, что на границе у таможенного терминала республики Беларусь образовалась очередь, автобус прибыл в пункт назначения с опозданием на 12 часов. Во время ожидания пассажиры находились в автобусе. М. опоздала на самолет, вылетающий в Москву, и не смогла возвратить деньги за билет.

Как квалифицировать данные правоотношения? Какими актами они регулируются? К кому могут быть предъявлены требования и на какую сумму? При каких условиях перевозчик освобождается от ответственности?

№2. ООО «Русьимпорт» (грузоотправитель) отправило в Китай по железной дороге партию приборов в соответствии с контрактом международной купли-продажи. Получатель груза (китайская компания, покупатель) при приемке обнаружила повреждение одной четверти товара. На станции назначения был составлен коммерческий акт, после чего по инициативе получателя была произведена экспертиза, установившая размер ущерба 10000 $ и причину повреждений – неправильную погрузку и закрепление груза в вагоне.

Китайская компания обратилась в арбитражный суд РФ с иском к ООО «Русьимпорт» о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи товаров, а также о взыскании предусмотренного договором штрафа за недопоставку. В размер убытков была включена не только сумма реального ущерба, но также и неполученный в результате недопоставки доход от реализации товара в КНР.

ООО возражало против иска, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) в составлении коммерческого акта не участвовал представитель грузоотправителя; б) экспертиза была проведена на территории КНР, что вызывает сомнения в независимости эксперта; в) погрузка производилась железной дорогой; г) тара и упаковка при сдаче товара перевозчику не были нарушены. Основное возражение грузоотправителя состояло в том, что получатель должен предъявлять требования к перевозчику, который, в свою очередь, должен доказывать свою невиновность. Представитель отделения железной дороги, принявшей груз (Россия), в процессе заявил, что надлежащим ответчиком является предприятие железных дорог КНР, поэтому дело должно рассматриваться в Китае.

Какими актами должен регулироваться спор? Как распределяется бремя доказывания? Кто должен нести ответственность?

№3. Прилетев из Москвы в Рим на самолете российской авиакомпании, супруги Н. (граждане Швеции), предъявив багажную квитанцию, не смогли получить один из чемоданов, сданных ими в багаж. Российская авиакомпания утверждала, что при разгрузке самолета весь багаж был полностью доставлен в здание аэропорта. Выгрузку и непосредственную выдачу багажа осуществляли работники аэропорта. Таким образом, никакой ответственности за утрату чемодана компания нести не может.

В свою очередь представители компании – владельца аэропорта – категорически возражали против предъявленных требований и утверждали, что система транспортировки багажа в их аэропорту исключает потери. Искать чемодан следует, по их мнению, в Москве.

Какими актами регулируются перечисленные отношения? К кому должны предъявлять свои требования пассажиры? Изменится ли решение, если супруги потеряли багажную квитанцию?

№4. Собственник судна (российское АО, фрахтовщик) заключило с американской компанией договор тайм–чартера на один год. В ходе первого рейса судно должно было прибыть из Южно-Сахалинска в один из портов США не позднее 15 июля. Судно опоздало более чем на сутки. Фрахтователь предъявил к российскому АО требование о полном возмещении убытков, связанных с просрочкой прибытия, включая утрату половины скоропортящегося груза и упущенную выгоду.

Представитель российского АО полагал, что ни о какой ответственности не может идти и речи, поскольку о свойствах груза ему не было известно. Кроме того, находившееся на борту судна лицо, сопровождавшее груз как представитель американской компании, своими указами по поводу изменения маршрута способствовало задержке прибытия.

Что такое тайм-чартер? Какими актами регулируется спорное отношение? За что несет ответственность судовладелец?

№5. Турецкое судно, перевозящее груз, принадлежащий российской компании, обнаружило в открытом море английское судно большего водоизмещения, терпящее бедствие в результате поломки двигателя. Для доставки в ближайший порт оно было взято турецким судном на буксир. При этом для осуществления буксировки потребовалось освобождение турецкого судна от части перевозимого груза – он был выброшен за борт.

Должен ли перевозчик возместить российской стороне убытки, связанные с утратой груза? Определите применимые нормы права.

Семинарское занятие №13

Деликтные обязательства в международном частном праве

(д/о – 2 часа)

1. Понятие международных деликтных обязательств. Основные области коллизий. Деликтный статут. Источники правового регулирования международных деликтных обязательств.

2. Общие правила коллизионного регулирования деликтных обязательств в РФ.

3. Специальные правила коллизионного регулирования деликтных обязательств в РФ (ст. 1221 ГК РФ, гл. 26 КТМ РФ).

Вопросы для самоконтроля:

Каковы типичные формулы прикрепления в деликтных отношениях?

В чем заключается содержание принципа «закон места причинения вреда» в современном МЧП?

Каково отношение различных правовых систем к выбору потерпевшим права, регулирующего ответственность делинквента?

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 3.

2. Таможенный кодекс РФ.

3. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (1992 г.) // Вестник ВАС РФ. 1992. №1; Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. №4; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК. 1996. С. 53 - 57.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД РФ. 1995. №2. С. 3 – 28; СЗ РФ. 24 апреля 1995 г. №17. Ст. 1472; Вестник ВАС РФ. 1994. №2; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. С. 31 - 52.

5. Кодекс торгового мореплавания РФ 1999 г. // Российская газета. 1999. 5 мая.

6. Постановление Правительства РФ от 10.07.1999 №783 (ред. от 30.08.2002) «Об утверждении положения о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации» // СЗ РФ. 19.07.1999. №29. Ст. 3751.

7. Приказ ГТК РФ от 24.11.1999 №814 (ред. от 30.09.2002) «Об утверждении правил перемещения в упрощенном, льготном порядке транспортных средств физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации» // Российская газета. №44. 2000. 2 марта; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 06.03.2000. №10.

8. Договор между СССР и Народной Республикой Болгария о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 19 февраля 1975 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: Спарк, 1996. С. 132-152.

Литература

1. Звеков В.П. Обязательства из причинения вреда в международном частном праве // Очерки международного частного права. М., 1963. С. 133 - 136.

2. Иванова Е.А. Международно-правовые аспекты ответственности, наступающей аследствие авиационных происшествий // ЖРП. 2002. №7.

3. Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // ГиП. 1992. №9. С. 100-107.

4. Кабатова Е.В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // ХиП. 2004. №1.

5. Калинина И.А. Российское морское право: оформление общей аварии // ЖРП. 2003. №2.

6. Матвеев Ю.Г. Англо– американское деликтное право. М., 1973.

7. Шиминова М.Я. Участие иностранцев в деликтных обязательствах // Советская юстиция. 1969. № 22.

Задания

№1. М. (гражданин РФ) обратился в суд с иском к гражданину Болгарии С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья и имущества, сославшись на то, что 31 мая 1996 г. по вине водителя Р. (также гражданина Болгарии), управлявшего по доверенности принадлежащей ответчику машиной, в Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены здоровье и машина истца. М. считал, что доверенность на имя Р. на право управления машиной выдана С. незаконно, поэтому именно он должен возместить причиненный вред как владелец источника повышенной опасности.

С., как видно из материалов дела, постоянно проживает в Болгарии, там же зарегистрирована принадлежащая ему машина. Доверенность на управление автомобилем датирована 15 марта 1996 г. и составлена в г. Москве. Декларация на ввоз транспортного средства на территорию России была оформлена только 16 марта 1996 г. То есть в момент составления доверенности автомобиль в Москве отсутствовал.

Как решается коллизионный вопрос в данном случае? Какое отношение к разрешению спора по существу имеют нормы Таможенного кодекса РФ? Какое решение должен вынести суд?

№2. В арбитражный суд РФ поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как было установлено дорожно-патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии, согласно справке ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.

Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета расходов на ремонтные работы прилагалась. Исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в ГК РФ. Дорожно-транспортное происшествие произошло в Республике Беларусь, что определило выбор белорусского права в качестве применимого судом.

Как решается коллизионный вопрос в данном случае?Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если истцом выступит грузинская организация?

№3. Московским городским судом в 1966 г. было рассмотрено дело по иску гражданки США М. Лаадт к предприятию г. Владимира о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца. Покойный муж истицы — В. Лаадт в Москве, на Красной площади, проводил киносъемку Кремлевской стены, находясь на автостоянке. В это время он был сбит автобусом, принадлежащим автомобильному предприятию г. Владимира.

Суд установил, что имела место грубая неосторожность потерпевшего и в соответствии с правилами советского законодательства определил объем вины потерпевшего в 85%. Убыток вдове В. Лаадта был определен в 15%. На основе представленных истицей данных суд установил ущерб, причиненный смертью В. Лаадта, и обязал автопредприятие выплатить единовременно определенную сумму, а также ежемесячно переводить М. Лаадт как лицу, находившемуся на иждивении потерпевшего, соответствующую сумму.

Из какого принципа применения права исходил суд, рассматривая дело? Как этот коллизионный принцип сформулирован в ГК РФ? Как с позиции действующего российского права может быть разрешено дело по существу?

№4. Гражданка Узбекистана приобрела в магазине в Москве косметическое средство, выпущенное крупной западноевропейской компанией, осуществляющей торговлю производимыми ей товарами в ряде стран СНГ. Применение средства причинило ущерб ее здоровью.

Согласно ст. 1195 ГК Узбекистана (с изменениями 1996 г. и 1997 г.) к требованию о возмещении ущерба, возникшего у потребителя в связи с покупкой товара, по выбору потребителя применяется:

право страны, где находится место жительства потребителя;

право страны, где находится место жительства или место нахождения производителя;

право страны, где потребитель приобрел товар.

Сравните указанные коллизионные нормы с коллизионными нормами ст. 1221 ГК РФ. К кому в аналогичной ситуации может предъявить иск российский покупатель? Может ли он требовать также компенсации морального вреда? Что можно ему посоветовать в отношении применимого права?

№5. На территории г. Екатеринбурга граждане Узбекистана производили строительные работы. В результате неосторожных действий один из узбекских строителей причинил вред другому.

Определите применимое право. Изменится ли решение, если причинитель вреда и потерпевший являются гражданами Германии?

№6. В 1979 г. в МАК рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности советского судовладельца материального права Финляндии, поскольку спор был связан со столкновением судов в финских территориальных водах.

При этом истец сослался на ст. 126 (4) Основ 1961 г. и ст. 566 (4) ГК РСФСР, предусматривающие применение права страны места причинения вреда. МАК отклонила это требование, сославшись на ст.14 Кодекса торгового мореплавания СССР. В действующем в то время КТМ СССР в отношении ограничения ответственности предусматривалось, что правила этого кодекса должны применяться к «судовладельцам, суда которых плавают под Государственным флагом СССР».

На основании чего МАК отклонила требование истца о применении финского права? Как решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в КТМ РФ?

Семинарское занятие №14.

Интеллектуальная собственность в международном частном праве

(д/о – 2 часа)

1. Источники правового регулирования авторских отношений в МЧП.

2. Авторские права иностранцев по законодательству РФ и отечественных авторов за границей.

3. Источники правового регулирования промышленной собственности в МЧП.

4. Права иностранцев на промышленную собственность в РФ и охрана российских объектов промышленной собственности за границей.

5. Использование и охрана товарных знаков в МЧП.

Вопросы для самоконтроля:

Что понимается под интеллектуальной собственностью?

Каковы отличия права интеллектуальной собственности от вещно-правового института собственности?

Какие многосторонние конвенции заключены в области охраны промышленной собственности?

Нормативный материал

1. Всемирная конвенция об авторском праве (подписана в Женеве 6 сентября 1952 г.) // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. 1973. №24. Ст. 139.

2. Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // СЗ РФ. 13 мая 1996 г. №20. Ст. 2323; Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", 1994. №2. С. 60.

3. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.). // Вестник ВАС РФ. 1996, №2; Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. №40. Конвенция подписана от имени СССР 12 октября 1967 г. и ратифицирована 19.09.68 с оговоркой, касающейся пункта 1 статьи 28.

4. Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения (Гавана, 18 декабря 1976 г.). // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1979 г. Вып. XXXIII. С. 95. Соглашение вступило в силу для СССР 13 августа 1977 г.

5. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.). // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1993. С. 500; Международное частное право. Сб. документов. // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 542-567.

6. Соглашение о торговых отношениях между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки (Вашингтон, 1 июня 1990 г.) (с изменениями от 31 октября 1990 г.) Статья VIII. «Охрана интеллектуальной собственности» // Консультант плюс.

7. Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций (Рим, 26 октября 1961 г.) // БМД. 2005. №7.

8. ФЗ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. №32. Ст. 1242. (с послед. изм. и доп.).

9. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. №42. Ст. 2319. (с послед. изм. и доп.).

10. ФЗ от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. №42. Ст. 2322 с изм. и доп. от 11.12.2002 // Парламентская газета. №236. 2002. 16 декабря.

11. Гражданский кодекс РФ. Часть 4. (вступает в силу с 01.01.2008 г.).

Литература

1. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях. М., 1973.

2. Богуславский М.М., Воробьева О.В., Светланов А.Г. Международная передача технологии: правовое регулирование. М., 1985.

3. Блинников В.И., Григорьев А.Н., Еременко В.И. Евразийское патентное законодательство // ЗиЭ. 1996. № 7–8.

4. Григорян С.А. Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) // ГиП. 2000. №4. С. 71 – 80.

5. Дозорцев В.А. Международная охрана авторских и патентных прав // ДиП. 1994. № 9, 10.

6. Ерёменко В.И. Внешнеторговая деятельность и интеллектуальная собственность // ЗиЭ. 2004. №11.

7. Ерёменко В.И. Развитие международного патентного права // ЗиЭ. 2002. №2.

8. Кузнецов М.Н. Охрана авторских прав в международном частном праве. М., 1986.

9. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978.

10. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1999.

11. Силонов И. Права зарубежных авторов, артистов – исполнителей и производителей фонограмм в России // ХиП. 1998. № 11.

12. Турлин А.И. Международно–правовая охрана смежных прав // ЖМЧП. 1993. № 1.

13. Трахтенгерц Л.А. Споры о правах на иностранные патенты на изобретения, защищенные в России авторскими свидетельствами. Комментарий судебной практики. Вып. 4. М., 1998. С.33–40.

14. Шатров В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права. М., 1982.

Задания

№1. Апелляционная палата Комитета Российской Федерации по патентам и товарным знакам двумя решениями от 25 ноября 1992 г. отказала в удовлетворении возражений фирмы "Хьюблайн, ИНК" (США) против регистрации товарного знака N 99074 "П.А. Смирнов и потомки в Москве" и товарного знака N 99075 "Торговый домъ Петра Смирнова и потомков в Москве". Компания "Хьюблайн, ИНК" (США) обратилась в суд с заявлением о признании недействительными данных решений, ссылаясь на то, что указанные товарные знаки сходны до степени смешения со знаками заявителя "Смирнов" и "Петр Смирнов", которые являются прямой отсылкой к имени и деятельности одного и того же лица.

Назовите условия охраны товарных знаков за рубежом. Какие акты должны быть применены для рассмотрения спора? Какое решение должен вынести суд?

№2. Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении нарушения прав на товарный знак и уничтожении канцелярских изделий, на которые он нанесен, поскольку уничтожение товарного знака невозможно без утраты потребительских свойств этой продукции. При рассмотрении дела выяснилось, что Россия и государство, где зарегистрирован истец, не состоят между собой в каких-либо соглашениях по вопросам промышленной собственности.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, признал, что ответчик нарушил права истца на товарный знак, однако в удовлетворении иска отказал.

Чем регулируется данное решение? Какое должно быть вынесено решение?

№3. Герой известного романа А. Марининой «Стилист» переводчик Владимир Александрович Соловьев по предложению издательства, выпускавшего серию «Восточный бестселлер», перевел с японского языка ряд детективов совершенно не известного японского автора. Произведения этого автора в Японии не хотели печатать из-за низкого качества. «Это не литература, — говорили японские издатели, брезгливо кривясь, взглянув на первые три строчки его творения, — это в лучшем случае сочинение ученика начальной школы, но даже для сочинения здесь многовато грамматических ошибок». Однако сюжеты этих произведений были интересны, и нашлось российское издательство, которое покупало у этого японского автора остросюжетные, но плохие по изложению рассказы, а Владимир Соловьев сделал из этих произведений целую серию книг, которые пользовались бешеным успехом у российских читателей и прекрасно расходились, принося прибыли издательству. Более того, нашлось издательство в Англии, которое перевело их с русского на английский.

В России произведения японского автора, переделанные переводчиком, выходили под псевдонимом, а в Англии, а затем и в других странах под подлинным именем японского писателя. Более того, каждое из его произведений не менее двух раз экранизировалось. В результате писатель стал всемирно известным автором.

В своем романе А. Маринина ссылается и на Всемирную конвенцию об авторском праве, и на законодательство в этой области.

У кого возникло право на первое издание произведения, находящегося в рукописи в Японии и опубликованного впервые на русском языке? У кого возникло право на перевод произведения? Допускается ли опубликование в России произведения японского автора под псевдонимом? Будет ли охраняться это произведение в Англии?

№4. В российском научно-исследовательском институте стали была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заявки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с этой системой защиты.

Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного разбирательства в Швейцарии.

Может ли поставщик изделия поставить танки в Пакистан без разрешения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?

№5. Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам «самиздата». Впервые оно было издано во Франции, затем в других странах. Ряд споров между западными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Великобритании, в 1975 г. – Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной-участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (членом Бернского союза).

Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями»? Как решается этот вопрос во Всемирной конвенции об авторском праве? Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция?

№6. Российский артист Н. в 2004 г. исполнил песню известного зарубежного исполнителя. В связи с этим зарубежным исполнителем в российский суд был заявлен иск о нарушении смежных прав.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего законодательства и международных договоров РФ, в частности:

- имеются ли процессуальные основания для заявления соответствующего иска в российский суд?

- нормы какого законодательства должен применить суд для разрешения данного дела?

- какие международные договоры должны быть использованы российским судом и в каких ситуациях они могут быть признаны применимыми?

Раздел 3. Особенности регулирования отдельных видов отношений в международном частном праве

Семинарское занятие № 15.

Регулирование семейных и наследственных отношений в международном частном праве

(д/о – 2 часа)

1. Области коллизий при регулировании семейных отношений.

2. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака.

3. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.

4. Коллизионное регулирование усыновления, опеки и попечительства.

5. Международное наследование: понятие, области коллизий, источники правового регулирования, коллизионные привязки.

6. Коллизионное регулирование наследственных отношений в РФ.

Вопросы для самоконтроля:

В чем заключаются коллизии в области наследования и каковы сферы их возникновения?

Какие коллизионные формулы прикрепления используются государствами в современной практике регулирования наследственных отношений?

Каковы сферы возникновения коллизий в брачно-семейном праве?

Назовите многосторонние соглашения в области регулирования брачно-семейных отношений?

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 3.

2. Семейный кодекс РФ. Раздел 7.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД РФ. 1995. №2. С. 3 – 28; СЗ РФ. 24 апреля 1995 г. №17. Ст. 1472; Вестник ВАС РФ. 1994. №2.

4. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан, и граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации // СЗ РФ. 25 августа 1997 г. №34. Ст. 3950.

5. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой Беларусь // БМД. 1997. №4; СЗ РФ. 03.02.97. №5. Ст. 613.

6. Консульский устав СССР. Утвержден Указом Президиума ВС СССР от 25 июня 1976 г. // ВВС СССР. 1976. №27. Ст. 404; 1981. №7. Ст. 156.

7. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. // Международное частное право. Сб. документов. // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 704-712.

8. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 декабря 1992 г. Ратифицирован ФЗ от 4 августа 1994 г. // СЗ РФ. 1994. №15. Ст. 1683; 1995. №18. Ст. 1598.

9. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. (в ред. От 10.03.2005) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществлении контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и правил постановки на учёт консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновлённых иностранными гражданами или лицами без гражданства» // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1590.

10. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. (в ред. От 10.03.2005) «Об утверждении Положения о деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за её осуществлением» // СЗ РФ. 2000. №14. Ст. 1501.

11. Постановление Пленума верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» (п. 5, 13, 19) // Бюллетень ВС РФ. 1997. №9.

Литература

1. Городецкая И.К. Международная защита прав и интересов детей. М., 1973.

2. Дзугаева А.З. Усыновление детей в Российской Федерации // ЮМ. 1997. № 8.

3. Дюжева О.А. Проблемы законодательства о международном усыновлении // ГиП. 1995. № 6. С. 40–47.

4. Кабышев О.А. Брак и развод. М., 1998. С. 40–47, 69–70, 111–119.

5. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Сердугина. М., 1997. С. 297–315.

6. Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей // Российское право. 1997. № 1. С. 108– 111.

7. Нечаева А. Усыновление детей иностранцами в Российской Федерации // РЮ. 2002. №10.

8. Орлова Н.В. Брак и семья в международном частном праве. М., 1966.

9. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // РЮ. 1998. № 11.

10. Пергамент А.И. Некоторые коллизионные вопросы семейного права в СССР // Вопросы международного частного права. М., 1976. С. 167–188.

11. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между социалистическими странами). М., 1972.

12. Рубанов А.А Заграничные наследства. М., 1975.

13. Чернега К.А. Правовые аспекты легализации «нетрадиционной семьи» в России // Гражданин и право. 2003. №4.

14. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // ПиЭ. 1999. № 15– 16.

15. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995.

Задания

№1. Сотрудник В/О «Совфрахт» гражданин СССР С. Каузов женился на греческой гражданке Христине Онассис (дочери греческого миллиардера Онассиса). Брак был заключен в загсе в Москве (в тогдашнем Дворце бракосочетания на ул. Грибоедова). Супруги жили некоторое время в Москве, однако затем разошлись. В Париже их брак был расторгнут в греческой православной церкви.

Должен ли сотрудник загса в Москве при регистрации брака учитывать требования законодательства Греции в отношении формы и условий вступления в брак? Признается ли в России расторжение брака, произведенное в Париже, в церкви, если по французским законам такая форма расторжения брака допускается?

№2. Гражданин РФ П. в 2000 г. Вступил в брак с гражданкой Казахстана М., проживающей в г. Семипалатинске (Казахстан). Вскоре после регистрации брака М. переехала в Омск. Однако она сохранила гражданство Казахстана. В 2001 г. Несовершеннолетний племянник М. потерял родителей, погибших в автокатастрофе, и супруги решили его усыновить. Мальчик проживает в Семипалатинске и является гражданином Казахстана.

В компетенцию учреждений какого государства (Российской Федерации или Республики Казахстан) входит решение вопроса об усыновлении несовершеннолетних детей в рассматриваемом случае? Законодательство какого государства подлежит применению? Какие международные соглашения, действующие в отношениях между Россией и Казахстаном должны быть применены?

№3. Французский гражданин М., вступил в брак с советской гражданкой А. Брак был зарегистрирован в загсе в Москве. У супругов было как совместно нажитое имущество, так и имущество, приобретенное ими до вступления в брак.

Несколько лет супруги жили в Москве, затем муж вернулся во Францию. Российская гражданка А. предъявила иск к мужу о расторжении брака и о разделе имущества в московском суде.

Должен ли суд при раздельном жительстве супругов принять дело к своему производству? Каким будет применимое право?

№4. В 1996 г. Гражданин Азербайджана М. и российская гражданка С. Зарегистрировали брак в одном из загсов г. Москвы. Затем они выехали на постоянное место жительства в Баку, однако семейная жизнь у них не сложилась. Детей у супругов не было. С. Решила расторгнуть брак с М. и вернуться в Москву, но муж согласия на развод не дал. Тогда С. Уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с М. по месту жительства родителей.

М. возражает против рассмотрения дела о разводе в Москве. В своем заявлении в суд адвокат М. ссылается на положения российско-азербайджанского Договора о правовой помощи 1992 г. И Конвенции СНГ о правовой помощи 1993 г.

Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное гражданство? Законодательство какого государства должно применяться при рассмотрении спора? Будет ли признано решение суда о расторжении брака на территории другого государства и на каких условиях?

№5. Российская гражданка М. вышла замуж за гражданина США Блисса, работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и в соответствии с законами этой страны стал ее гражданином. При расторжении брака в одном из судов г. Москвы было вынесено решение о том, что ребенок должен проживать со своей матерью в России. Однако несмотря на это решение отец ребенка, воспользовавшись временным отсутствием матери, вывез его в США.

Может ли М. предъявить иск в суде в США и требовать исполнения решения московского суда о том, что ребенок должен проживать с ней? Может ли мать ставить вопрос о возврате ребенка на основании положений Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г., поскольку в этой конвенции участвуют США?

№6. Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. Во Франции, будучи советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых впоследствии стала его второй женой.

В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. Он составил завещание, согласно которому имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей – по 3/32.

Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равной степени. Однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.

Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в 1938 г. В РСФСР признавались фактические браки, т.е. не зарегистрированные в органах загса.

№7. Гражданин РФ получил в наследство от гражданина Украины, постоянно проживающего в Белоруссии, домовладение в г. Киеве и автомашину с гаражом в г. Брянске.

Законодательством какого государства будут определяться отношения по наследованию?

№8. Какое государство следует считать последним местом жительства наследодателя в следующих случаях:

1) гражданин РФ имеет семью и недвижимость на территории РФ, работает в течение семи месяцев на территории Норвегии, где и умирает;

2) апатрид, проживающий в РФ, имеет в частной собственности предприятие на территории Украины, а его семья проживает в собственном доме на территории Казахстана;

3) гражданин РФ получает возможность пройти двухгодичную стажировку в Германии, по окончании которой он попадает в катастрофу и умирает;

4) гражданин РФ совершает правонарушение на территории Польши. Решением польского суда он осуждён к лишению свободы сроком на три года. По истечении года содержания в польской тюрьме он умирает;

5) гражданка РФ, в течение двух месяцев гостившая у своего жениха в Португалии, умирает.

Семинарское занятие №16.

Трудовые отношения в международном частном праве

(д/о – 2 часа)

1. Международные трудовые отношения: виды, источники правового регулирования, области коллизий.

2. Коллизионное регулирование трудовых отношений.

3. Особенности труда иностранцев в РФ.

Вопросы для самоконтроля:

Какова характеристика коллизионно-правового регулирования трудовых отношений в России?

Каковы трудовые права иностранцев в РФ?

Каково правовое регулирование труда российских граждан за рубежом?

Нормативный материал

1. Трудовой кодекс РФ.

2. ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Российская газета. №140. 2002. 31 июля.

3. О привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы: Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. №2146 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №51. Ст. 4934; Международное частное право. (Действующие нормативные акты). // Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1997. С. 320-325.

4. Закон РФ «О беженцах» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. №12. Ст. 425.

5. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работнику увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей. Утверждены Постановлением Верховного Совета РФ 24.12.1992 г. // Российская газета. №16. 1992. 26 января (утратило силу).

6. Соглашение СНГ о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов 1994 г. // СЗ РФ. 1996. №47. Ст. 5299.

7. ФЗ «О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное место жительства за пределы РФ» от 6 марта 2001 г. // СЗ РФ. 2001. №11. Ст. 998.

8. Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2002 г. // СЗ РФ. 2003. №1. Ст. 134.

Литература

1. Андрианова М.А. Соотношение и взаимодействие международного частного и трудового права России в вопросах регулирования трудовых отношений с участием иностранцев // ГиП. 2002. №9.

2. Аметистов Э.М. Правовое регулирование труда иностранных граждан в СССР // СГП. 1977. № 7. С. 149–154.

3. Аметистов Э.М. Международное право и труд. М., 1982.

4. Аметистов Э.М. Правовое регулирование труда в интеграционном сотрудничестве // ХиП. 1983. № 11. С. 75–78.

5. Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. М., 1997.

6. Глазырин В.В. Условия привлечения иностранной рабочей силы в Российскую Федерацию // ПиЭ. 1997. № 21–22. С. 90–93.

7. Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. Киев, 1992.

8. Киселев И.Я. Международный труд. Практическое пособие. М., 1997.

9. Киселев И.Я. Труд с иностранным участием (правовые аспекты). М., 2003.

10. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование трудовых отношений // Трудовое право. 2003. №4.

Задания

№1. Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в РФ, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет реконструкцию объекта на территории Московской области. При этом оно привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число иностранных граждан по роду профессий.

Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Требуется ли выполнение этих условий в случае предоставления работы иностранным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой документ и от какого органа должен получить иностранный работник? Нормами законодательства какой страны должны определяться условия труда, оплаты и охрана труда иностранных граждан, их социальное обеспечение и страхование?

№2. При разгрузке в порту Новороссийска датского судна «Вирте» из-за неисправности грузовых устройств этого судна получил увечье и утратил трудоспособность гражданин РФ.

Какое право подлежит применению при разрешении требования о возмещении вреда? Применяются ли в данном случае коллизионные привязки, действующие в сфере деликтных обязательств?

№3. Гражданин Украины А. работает на научно-исследовательской станции Академии наук РФ в Антарктиде.

Право какого государства будет регулировать трудовые отношения между А. и работодателем?

№4. Гражданин ГДР Б. еще до воссоединения Германии учился в советском вузе. Затем он вернулся в Германию и поступил на работу в крупную немецкую фирму С. Фирма заключила с Б. трудовой договор. Впоследствии фирма направила Б. на работу в свое представительство в Россию. Через несколько лет Б. был уволен. Впоследствии он поступил на работу на предприятие с иностранными инвестициями, полностью принадлежащее другой немецкой фирме. Б. продолжает быть германским гражданином.

Продолжает ли в период трудовой деятельности Б. в России действовать его трудовой договор с фирмой С.? Может ли представительство заключить с немецким сотрудником новый трудовой договор? В случае заключения нового договора будут ли применяться положения действующего в РФ трудового законодательства? Как будут регулироваться трудовые отношения Б. с предприятием в период его трудовой деятельности в России?

Если трудовой договор заключен немецким работодателем с гражданином ФРГ в соответствии с положениями немецкого права, может ли заработная плата выплачиваться ему в немецкой валюте? Если трудовой договор заключен предприятием с иностранными инвестициями, являющимся юридическим лицом российского права, возможна ли выплата заработной платы в иностранной валюте?

№5. Инженер М. был направлен министерством, в системе которого он работал в Красноярске, на определенный срок на работу за границу. Он выехал в иностранное государство вместе с женой. Через некоторое время жена М. поступила на работу на то же предприятие, где работает ее муж. Таким образом, трудовые отношения возникли у нее с этим предприятием за рубежом. В результате аварии на предприятии супруги М. получили трудовые увечья.

Кто должен возместить вред, причиненный инженеру М. во время его работы за границей? Кто должен возместить вред, причиненный жене М.? Куда должен обратиться работник с заявлением при получении трудового увечья в период работы за границей? В случае если инженер М. не согласится с решением в суд какого государства он может обратиться?

№6. Гражданин ФРГ Л. работает в российской организации. Между ним и работодателем возник спор относительно размера заработной платы. Представитель администрации утверждал, что трудовой договор регулируется российским правом, поскольку трудовые отношения осуществляются на территории РФ. Л. утверждал, что заработная плата должна выплачиваться по немецким нормативам, поскольку данный договор регулируется правом ФРГ. По мнению Л., договор между ним и организацией в соответствии с немецким правом является договором об оказании услуг.Оцените аргументы сторон. Кто прав в этом споре?

Семинарское занятие № 17

Международный гражданский процесс

(д/о – 2 часа)

1. Понятие, специфика и источники правового регулирования международного гражданского процесса.

2. Особенности процессуального положения иностранных граждан и юридических лиц.

3. Критерии определения международной подсудности по гражданским делам. Конкуренция юрисдикций.

4. Исполнение иностранных судебных поручений.

5. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

6. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Легализация. Апостиль. Документы, не нуждающиеся в специальном удостоверении их подлинности.

Вопросы для самоконтроля:

Назовите базовые международные конвенции по процессуальным вопросам.

Изложите принципы определения подсудности, выработанные мировой практикой.

Дайте определения пророгационным и дерогационным соглашениям между субъектами МЧП.

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

3. Указ Президиума ВС СССР от 21.06.88 №9131-XI «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» // Ведомости ВС СССР. 1988. №26. Ст. 427.

4. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. №12.

5. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. №12.

6. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г. // Вестник ВАС РФ. 2000. №10.

7. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. // БМД. 2000. №1.

8. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (1992 г.) // Вестник ВАС РФ. 1992. №1; Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. №4; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. С. 53 - 57.

9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // БМД РФ. 1995. №2. С. 3 – 28; СЗ РФ. 24 апреля 1995 г. №17. Ст. 1472; Вестник ВАС РФ. 1994. №2; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. С. 31 - 52.

10. Договор между СССР и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Ведомости ВС СССР. 20 июля 1983 г. №29. Ст. 451; Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXIX.- М., 1985. С. 69 – 94; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. С. 500 - 522.

Литература

1. Ерпылева Н.Ю. Судебное рассмотрение международных коммерческих споров // ЗиЭ. 1996. № 21–22.

2. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитражный суд. Харьков, 1995.

3. Лебедев С.Н. Разрешение международных коммерческих споров // ЗиЭ. 1997. № 21–22.

4. Литвинский Д.В. Взаимность в области признания и исполнения решений судов иностранных государств // ЖМЧП. 2002. №2-3.

5. Матвеев А.А. Россия и международные договоры по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений // МЖМП. 2004. №2.

6. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005.

7. Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно–правовой аспект // Российская юстиция. 1999. № 2.

8. Миронова Г. Применение иностранных официальных документов в Российской Федерации // Закон. 1998. № 7. С. 35–37.

9. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.

10. Нешатаева Т.Н. Судебная защита иностранных лиц в Российской Федерации // Законодательство. 1996. № 2.

11. Нешатаева Т.Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам стран СНГ на территории РФ // Закон. 1997. № 7. С. 56–60.

12. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.

13. Низовский Р. Апостиль // ХиП. 1993. № 11.

14. Сорокина С.С. Отказ в признании и приведении в исполнение несогласованных решений иностранных судов на территории РФ // АГП. 2004. №7.

15. Шебанова Н.А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранным лиц // Вестник ВАС РФ. 1995. № 10. С. 9–104.

Задания

№1. Общество с ограниченной ответственностью "Авиа-Карго" (Россия) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Украинская внешнеэкономическая ассоциация "Контакт" (далее - фирма "Контакт") о применении последствий недействительности контракта от 20.06.96 купли-продажи самолета ИЛ-86 в виде взыскания 8029570000 рублей, что эквивалентно 1370000 долларов США, уплаченных за самолет.

Решением от 18.12.97 в удовлетворении исковых требований отказано. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований российской фирмы, судебная инстанция исходила из того, что согласно постановлению Высшего арбитражного суда Украины от 27.03.97 собственником самолета ИЛ-86 N. RA86125 является украинская фирма "Контакт", а договоры, заключенные в отношении этого самолета, в том числе и договор от 20.06.96 о его продаже российскому ООО "Авиа-Карго", являются недействительными. Однако спорный самолет ИЛ-86 всегда находился на территории Российской Федерации и внесен в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации.

Какие обстоятельства должны играть роль при рассмотрении дела российским судом? Верно ли решение суда?

№2. Решением суда Чешской Республики с Ж., гражданина России, взысканы алименты на дочь в пользу гражданки Чешской Республики. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда было разрешено принудительное исполнение решения суда Чешской Республики.

В частной жалобе Ж. просил отменить определение областного суда, оспаривая свое отцовство в отношении дочери заявительницы и правомерность взыскания алиментов на ребенка.

Решите дело.

№3. Группа студентов московского института в составе 21 человека была направлена на месячную стажировку в одну из европейских стран, с которой Россия имела договор о правовой помощи. После возвращения никто из студентов писем или иных сообщений из страны, где они были, не получал.

Примерно через год после их поездки за рубеж на имя студента В. в адрес института пришла повестка о вывозе в суд в город N для рассмотрения иска гражданки Л., работавшей с группой в качестве переводчика, о выплате ей алиментов на содержание ребенка, отцом которого судом был ранее признан В. В рассмотрении дела об установлении отцовства В. не участвовал, никаких действий в отношении установления факта отцовства не проводилось.

В договоре о правовой помощи было предусмотрено, что по делам об установлении или оспаривании отцовства применяется законодательство страны, гражданином которой является ребенок по рождению. К отношениям между родителями и детьми, если место жительства одного из родителей находится на территории одного государства, а место жительства ребенка — на территории другого, согласно договору должно применяться законодательство того государства, гражданином которого является ребенок. В то же время в договоре содержалось правило, позволяющее применить закон страны места жительства ребенка, если законодательство этой страны является для него более благоприятным.

Дайте консультацию В. в связи с получением им повестки.

№4. Российский пароход «Константин Симонов», принадлежащий Балтийскому морскому пароходству (Baltic Shipping Company), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурга в Норвегию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было арестовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты заграничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурсное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сменив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за первоклассный пароход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоходной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими судовладельцами.

По правилам какой страны могло происходить конкурсное производство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста парохода «Константин Симонов» и что мог он предпринять для предотвращения потери парохода? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?

№5. В 1998 г. из США было получено поручение районного суда Восточного района штата Мичиган Южного отделения по делу «Крайслер Интернэшнл против Глобал». Оно было исполнено. Однако в ряде случаев Министерство юстиции США, ссылаясь на законодательство США и правоприменительную практику, отказывается передавать поручения российских судов.

Какое соглашение и в какой форме было заключено об исполнении судебных поручений между СССР и США? Какой порядок сношений оно предусматривает?

№6. Фирма «Наим анвар Лтд» (Афганистан) обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском к АООТ «Торговый дом «Внешинторг», АОЗТ «Вит-Линк», АОЗТ «Вит-Регион» о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ОАО «Внешинторг» от 13.08.1996 г. о реорганизации путем разделения, утверждения разделительного баланса и порядка конвертации акций ОАО «Внешинторг» в результате реорганизации. Ответчиками по делу выступали правопреемники реорганизованного ОАО «Внешинторг»

Решением суда от 25.08.1997 г. исковые требования были удовлетворены частично. Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.1997 г. решение отменено, иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что не подтверждено право лица, подписавшего исковое заявление.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16 февраля 1998 г. постановление апелляционной инстанции отменил, дело передал на новое рассмотрение в ту же инстанцию арбитражного суда г. Москвы. Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.1998 г. решение арбитражного суда г. Москвы от 25.08.1997 г. оставлено без изменения.

Дело рассматривал ВАС РФ. В протесте предлагалось постановление суда кассационной инстанции от 16.02.1998 г. и постановление апелляционной инстанции от 17.03.1998 г. отменить и оставить в силе постановление апелляционной инстанции арбитражного суда г. Москвы от 16.12.1997 г.

Президиум ВАС РФ удовлетворил протест, исходя, в частности из того, что фирма, заявившая исковые требования и называющая себя юридическим лицом Афганистана, в подтверждение своего юридического статуса представила документы, заверенные консульскими службами государства Афганистан в Москве.

Что предусматривает по вопросу легализации АПК РФ? Участвует ли Афганистан и РФ в многостороннем соглашении, отменяющем легализацию документов? Был ли заключен договор о правовой помощи между РФ и Афганистаном? Какой орган государства (РФ) осуществляет легализацию?

Семинарское занятие № 18

Тема. Международный коммерческий арбитраж: природа, виды, правовая основа (6 часов)

Какова правовая природа международного коммерческого арбитража?

Чем обусловлен международный характер международного коммерческого арбитража? Какой международный арбитраж имеет коммерческий характер?

Каковы принципы международного коммерческого арбитража?

Какие существуют виды арбитражных судов?

Чем обуславливается возрастающее применение арбитража и кооперация арбитражных институтов?

В чем проявляется гармонизация арбитражных регламентов?

Каково участие государственных судов в арбитражных или постарбитражных правоотношениях?

В чем сущность проблемы усеченного арбитража (арбитражного саботажа). Назовите возможные пути ее решения.

Вопросы для самоконтроля:

В чем преимущества и в чем недостатки арбитражного рассмотрения споров?

Каково соотношение публичного и коммерческого арбитражей?

Нормативные акты

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Вестник ВАС РФ. 1993. № 10.

Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, 1972 г. (Московская конвенция) // Ведомости СССР. 1973. № 18. Ст. 227.

Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. // Вестник ВАС РФ. 1993. № 8.

Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества 1998 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № 1.

Закон РФ от 7.07.1993 г. «О Международном коммерческом арбитраже» (вместе с Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, Положением о морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ) // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 г. // РГ. 2002. 27 июля.

Указ Президиума ВС СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21.06.1988 г. // Ведомости СССР. 1988. № 26. Ст. 427.

Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 08.12.1994 г. (в ред. от 28.03.2005 г.) (вместе с Положением об арбитражных расходах и сборах) // Вестник ВАС РФ. 1995. № 8.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. о международном торговом! арбитраже // СПС «Консультант Плюс».

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. // Закон. 1995. № 12.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 г. «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.

О применении международных договоров и исполнении решений арбитражных судов других государств. Информационное письмо ВАС РФ. 1996. №12. С. 101 – 102.

Литература

Карабельников Б. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ. М., 2003.

Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд // Закон. 2003. № 2.

Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. № 12.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда ТПП ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг, М., 2004.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда ТПП ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М.Г. Розенберг, М., 2005.

Задача № 1.

Между российской и немецкой организацией заключен договор международной купли-продажи. Российская организация обратилась с иском в международный коммерческий арбитраж. Международный коммерческий арбитраж принял дело к рассмотрению, однако в первом заседании выяснилось, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчиком. Тем не менее, ответчик в устной форме признал компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда.

Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассматривать данное дело? Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения? Является ли арбитражное соглашение внешнеэкономической сделкой?

Задача № 2.

Две организации заключили договор купли-продажи, в котором содержалось условие следующего содержания: «Все споры между сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего договора, рассматриваются председателем общественной организации «Внешэкономсправка» господином Х». В начале 2004 г. г-н Х умер, а в конце этого же года возник спор по поводу данного договора.

Какова судьба арбитражной оговорки? Кем должен быть разрешен данный спор?

Задача № 3.

Французская фирма заключила договор подряда с российской организацией. В договор была включена арбитражная оговорка, закрепляющая компетенцию МКАС при ТПП РФ. Российская фирма не исполнила свои обязательства по оплате выполненной французской фирмой работы. Французская фирма, не желая обременять себя судебным разбирательством на территории иностранного государства, переуступила свое право требования российскому АО «Гранд», которое обратилось в МКАС при ТПП РФ с иском.

Вправе ли МКАС при ТПП РФ принять иск к рассмотрению? Каким образом и кем в данном случае должен быть решен вопрос о подсудности?

Задача № 4.

Контракт содержал следующую арбитражную оговорку: «Спор рассматривается арбитражем МТП. Место рассмотрения спора – г. Москва».

Как должно быть исполнено вынесенное в Москве арбитражное решение: как (1) решение внутреннего арбитража России; (2) решение международного коммерческого арбитража, вынесенного на территории России; или (3) решение иностранного арбитража? Какие нормативные акты необходимо применять при исполнении (оспаривании) данного решения: российский Закон «О международном коммерческом арбитраже» 1993 г., Нью-Йорскую конвенцию 1958 г. или ФЗ «О третейских судах»? Какие нормы АПК РФ в соответствующих случаях должны быть признаны применимыми?

5.Вопросы для подготовки к экзамену

Примерные вопросы к экзамену по международному частному праву

1. Понятие МЧП. Проблема определения предмета МЧП.

2. Нормативный состав МЧП.

3. Методы правового регулирования в МЧП.

4. Проблема определения места МЧП в правовой системе.

5. Международный договор как источник МЧП.

6. Национальные нормативные правовые акты как источник МЧП.

7. Обычай, судебный и арбитражный прецедент как источники МЧП.

8. Задачи и тенденции развития МЧП.

9. Основные принципы МЧП.

10. Особенности и виды коллизионных норм.

11. Основные формулы прикрепления.

12. Автономия воли и закон наиболее тесной связи.

13. Проблемы применения коллизионных норм: множественность коллизионных привязок, общая и специальная коллизионная привязка, предварительный коллизионный вопрос, мобильный конфликт, «хромающие отношения».

14. Конфликт квалификаций в МЧП.

15. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.

16. Ограничения в применении иностранного права.

17. Правила применения иностранного права в РФ.

18. Виды личного закона физического лица. Коллизионные правила определения гражданской правоспособности и дееспособности иностранцев в РФ.

19. Отличие гражданской правосубъектности иностранцев от правосубъектности граждан РФ.

20. Личный закон и национальность юридического лица.

21. Правоспособность иностранных юридических лиц в РФ и российских юридических лиц за границей.

22. Трансграничные банкротства юридических лиц.

23. Иммунитет государства: понятие, элементы содержания, виды.

24. Коллизии в праве собственности: основания, области, вещный статут, конкуренция привязок. Действие за границей актов о национализации.

25. Коллизионное регулирование отношений собственности в РФ.

26. Иностранные инвестиции: понятие, правовое регулирование, статус инвестора, гарантии.

27. Понятие, признаки, виды и форма международных сделок.

28. Применимое право при определении обязательственного статута международных сделок.

29. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (основные черты содержания).

30. Источники материально-правового регулирования международной купли-продажи.

31. Коллизионно-правовое регулирование международной купли-продажи.

32. Международные перевозки: понятие, виды, коллизионные правила. Смешанные перевозки.

33. Воздушные перевозки.

34. Железнодорожные перевозки.

35. Автомобильные перевозки.

36. Морские перевозки.

37. Договор лизинга в МЧП.

38. Договор факторинга в МЧП.

39. Аренда в МЧП: понятие, виды, коллизионное регулирование.

40. Аккредитив, инкассо, авансовый платеж, платежи по открытому счету в МЧП.

41. Вексель в МЧП

42. Чек и банковские гарантии в МЧП.

43. Деликтные обязательства: области коллизий, международно-правовое регулирование, статут.

44. Коллизионное регулирование деликтных отношений в РФ. Ответственность за вред, причиненный потребителю.

45. Источники правового регулирования авторских отношений в МЧП.

46. Особенности авторских прав иностранцев в РФ и отечественных авторов за границей. Авторские договоры.

47. Источники правового регулирования промышленной собственности в МЧП.

48. Права иностранцев на промышленную собственность в РФ и охрана российских объектов промышленной собственности за рубежом.

49. Использование и охрана товарных знаков в МЧП.

50. Наследственные отношения в МЧП: понятие, источники правового регулирования, коллизионные правила.

51. Коллизионное регулирование заключения брака.

52. Коллизионное регулирование расторжения брака.

53. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.

54. Коллизионное регулирование усыновления, опеки и попечительства.

55. Особенности трудовых прав иностранцев в РФ.

56. Труд российских граждан за рубежом и в инофирмах, расположенных на территории РФ.

57. Понятие, характерные черты и источники правового регулирования международного гражданского процесса.

58. Международная подсудность и процессуальные соглашения.

59. Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в РФ. Легализация и апостиль.

60. Признание и исполнение поручений иностранных судов и иностранных судебных решений.

61. Понятие, виды и источники правового регулирование международного арбитража. Арбитражные соглашения.

62. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.

6.Тематика курсовых и выпускных квалификационных работ…

Примерные темы курсовых работ

1. Унификация в МЧП.

2. Виды иммунитета государства.

3. Автономия воли: понятие, сфера применения, пределы.

4. Закон наиболее тесной связи в МЧП.

5. Обычай как источник МЧП.

6. Соотношение международных договоров и национального законодательства РФ в сфере МЧП.

7. Правовой статус российских граждан за рубежом.

8. Обход закона в МЧП.

9. Договор лизинга в МЧП.

10. Охрана прав иностранных инвесторов в РФ.

11. Режим наибольшего благоприятствования иностранцев в РФ.

12. Конфликт квалификаций в МЧП.

13. «Национальность» юридических лиц и способы ее определения.

14. Международная организация как субъект МЧП.

15. Международная охрана товарных знаков.

16. Взаимность – основное начало МЧП.

17. Свободные экономические зоны (правовой аспект).

18. Международная защита прав потребителей.

19. Применение права страны с множественностью правовых систем.

20. Международные бартерные сделки.

21. Международная организация как субъект МЧП.

22. Международный факторинг.

23. Международный франчайзинг.

24. Международный лизинг.

25. Национализация в МЧП.

Примерные темы дипломных работ

1. Трансграничные банкротства юридических лиц.

2. Ограничения применения иностранного права.

3. Природа международного частного права.

4. Государство как субъект гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.

5. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.

6. Договор международной поставки.

7. Международные деликтные обязательства.

8. Особенности гражданско-правового положения иностранцев в РФ.

9. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака.

10. Природа и виды коллизионных норм МЧП.

11. Система коллизионного регулирования международных сделок по законодательству РФ.

12. Взаимное признание и исполнение судебных решений.

13. Применение иностранного права в РФ.

14. Материальное и коллизионное регулирование наследственных отношений.

15. Международная подсудность.

16. Унификация МЧП в рамках Европейского Союза.

17. Охрана авторских прав в сети Интернет.

18. Арбитражные соглашения в МЧП.

19. Современные тенденции развития МЧП.

20. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.

21. Коллизионное регулирование отношений собственности в РФ.

22. Международно-правовая защита культурных ценностей.

23. Недействительность сделок с иностранным участием.

24. Международное усыновление.

25. ТНК, как субъект МЧП.

5.Вопросы для подготовки к экзамену

Примерные вопросы к экзамену по международному частному праву

1. Понятие МЧП. Проблема определения предмета МЧП.

2. Нормативный состав МЧП.

3. Методы правового регулирования в МЧП.

4. Проблема определения места МЧП в правовой системе.

5. Международный договор как источник МЧП.

6. Национальные нормативные правовые акты как источник МЧП.

7. Обычай, судебный и арбитражный прецедент как источники МЧП.

8. Задачи и тенденции развития МЧП.

9. Основные принципы МЧП.

10. Особенности и виды коллизионных норм.

11. Основные формулы прикрепления.

12. Автономия воли и закон наиболее тесной связи.

13. Проблемы применения коллизионных норм: множественность коллизионных привязок, общая и специальная коллизионная привязка, предварительный коллизионный вопрос, мобильный конфликт, «хромающие отношения».

14. Конфликт квалификаций в МЧП.

15. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.

16. Ограничения в применении иностранного права.

17. Правила применения иностранного права в РФ.

18. Виды личного закона физического лица. Коллизионные правила определения гражданской правоспособности и дееспособности иностранцев в РФ.

19. Отличие гражданской правосубъектности иностранцев от правосубъектности граждан РФ.

20. Личный закон и национальность юридического лица.

21. Правоспособность иностранных юридических лиц в РФ и российских юридических лиц за границей.

22. Трансграничные банкротства юридических лиц.

23. Иммунитет государства: понятие, элементы содержания, виды.

24. Коллизии в праве собственности: основания, области, вещный статут, конкуренция привязок. Действие за границей актов о национализации.

25. Коллизионное регулирование отношений собственности в РФ.

26. Иностранные инвестиции: понятие, правовое регулирование, статус инвестора, гарантии.

27. Понятие, признаки, виды и форма международных сделок.

28. Применимое право при определении обязательственного статута международных сделок.

29. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (основные черты содержания).

30. Источники материально-правового регулирования международной купли-продажи.

31. Коллизионно-правовое регулирование международной купли-продажи.

32. Международные перевозки: понятие, виды, коллизионные правила. Смешанные перевозки.

33. Воздушные перевозки.

34. Железнодорожные перевозки.

35. Автомобильные перевозки.

36. Морские перевозки.

37. Договор лизинга в МЧП.

38. Договор факторинга в МЧП.

39. Аренда в МЧП: понятие, виды, коллизионное регулирование.

40. Аккредитив, инкассо, авансовый платеж, платежи по открытому счету в МЧП.

41. Вексель в МЧП

42. Чек и банковские гарантии в МЧП.

43. Деликтные обязательства: области коллизий, международно-правовое регулирование, статут.

44. Коллизионное регулирование деликтных отношений в РФ. Ответственность за вред, причиненный потребителю.

45. Источники правового регулирования авторских отношений в МЧП.

46. Особенности авторских прав иностранцев в РФ и отечественных авторов за границей. Авторские договоры.

47. Источники правового регулирования промышленной собственности в МЧП.

48. Права иностранцев на промышленную собственность в РФ и охрана российских объектов промышленной собственности за рубежом.

49. Использование и охрана товарных знаков в МЧП.

50. Наследственные отношения в МЧП: понятие, источники правового регулирования, коллизионные правила.

51. Коллизионное регулирование заключения брака.

52. Коллизионное регулирование расторжения брака.

53. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.

54. Коллизионное регулирование усыновления, опеки и попечительства.

55. Особенности трудовых прав иностранцев в РФ.

56. Труд российских граждан за рубежом и в инофирмах, расположенных на территории РФ.

57. Понятие, характерные черты и источники правового регулирования международного гражданского процесса.

58. Международная подсудность и процессуальные соглашения.

59. Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в РФ. Легализация и апостиль.

60. Признание и исполнение поручений иностранных судов и иностранных судебных решений.

61. Понятие, виды и источники правового регулирование международного арбитража. Арбитражные соглашения.

62. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.

Pages:     | 1 |
2
|
Похожие работы:

«Пояснительная записка. Курс общей биологии завершает цикл школьного биологического образования и призван создать у учащихся целостную картину мира живой природы на базе общих биологических закономерностей, проявляющихся на разных...»

«ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ: ИНФОРМАЦИЯ Выпуск # 19, 2004 26 мая 2 июняЦИТАТА НОМЕРА Борьба с распространением оружием массового уничтожения должна вестись исключительно на коллективной основе. Сейчас возникают новые угрозы в области распространения ОМУ, в том числе в непоср...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА КУРСА БИОЛОГИИ 9 класс (разработана на основе 1.Программы общеобразовательных учреждений. к комплекту учебников под руководством Сонина Н.И. Биология 5-11 классы, \сост. Морзунова И.Б...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа город Вязьма смоленской области Рабочая программа по биологии для 5 класса на 2014-2015 учебный год Учитель: Гусарова Фируза Сабирулловна Расс...»

«Болезни органов дыхания и их предупреждение. 8 Кл Задачи: формировать знания о некоторых заболеваниях органов дыхания и их профилактикой, правилам и гигиены дыхания, развивать умения давать физиологическое обоснование гигиеническим правилам, устанавливать причиннос...»

«Пояснительная запискаНа экзамене по биологии поступающий в высшее учебное заведение должен показать:знание основных понятий, ведущих идей, закономерностей и законов, составляющих ядро биологического образования: клеточная теория...»

«Урок биологии в 11 классе по теме "Антропогенные факторы. Воздействие их на биоценозы на примере Черного моря" Вид урока: урок-конференция (применение полученных предметных, мета...»

«Холодные сложные соусы. Ассортимент. Технология и режимы приготовления. Оформление и оценка качества готовой продукции. Подача. Подбора холодных соусов к различным группам блюд Соусы на растительном масле Растительные масла являются...»

«Всероссийская олимпиада школьников 2017-2018 Школьный этап Биология 7 класс Продолжительность – 45 минут Часть I 10 баллов В ответе укажите номер задания и букву правильного ответа, например 1 – а. Задание 1 Основным запас...»

«Контрольная работа по биологии за 1 четверть 20152016 учебный год 7 класс Вариант I. А). Выберите один ответ, который является наиболее правильным1. Наука о живой природеА) биология В) география С) геофизика Д) филология Е) зоология2. Ложноножками передвигаетсяА) парамеция В) инфузор...»

«РАССМОТРЕНО СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДЕНО на заседании на заседании методического директор МБОУ "Усть-Коксинскаяшкольного методического совета средняя общеобразовательная школа" объединения "25" августа 2016г _/Р.Г. Шпиляев/ "20" августа 2016г приказ № 236 от "31" августа 2016г Ра...»

«Администрация Дмитровского муниципального района Московской области Муниципальное общеобразовательное учреждение Черновская средняя общеобразовательная школа 141875, Московская область, Дмитровский район, р.п. Некрасовский, мкр. Строителей, д. 10, тел/факс (495)993-86...»

«АНКЕТА ALFASYNOPSIS А. Данные заявителя (Лицо 1) Фамилия, Имя, Отчество Пол М Ж Дата рождения (ДД/ММ/ГГГГ) Номер и серия паспорта Адрес Номер дома/строение Улица Город Почтовый индекс Регион Страна проживания/Гражданство Контактные данные Номер...»

«Космонавт " Открылась бездна звёзд полна." Космонавт, астронавт человек, проводящий испытания и эксплуатацию космической техники в космическом полёте; профессия, появившаяся в результате проникновения в космос человека (1961). Первых кандидатов в космонав...»

«Тестирующие программы MyTestX система программ для создания и проведения компьютерного тестирования, сбора и анализа их результатов. Электронные тесты на HTML. Программа тестирования Testing_System 6.0 г.Москва Темы электронных тестов Дисциплина, ПМ, М...»

«УДК 616-021.3 Р.В. Майоров Эмоционально-поведенческиЕ и ИммунологическиЕ параметрЫ у часто БОЛЕЮЩИХ ДЕТЕЙ Кафедра микробиологи и вирусологии с курсом иммунологии ГБОУ ВПО Тверская ГМА Минздрава России Обследовано 2040 детей школьного возр...»

«ПРОГРАММНО МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ Рабочая программа составлена на основе Федерального государственного стандарта основного общего образования с учетом федеральных и учебных программ по учебным предметам (История,5-9классы. М.: Просвещение) и авторской программы А.А. Вигасина, Г.И. Годера (История Древнего мира. М.: Просве...»

«ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ: ИНФОРМАЦИЯ Выпуск # 34, 2004 22 сентября 29 сентябряЦИТАТА НОМЕРА Россия выступает категорически против расширения клуба ядерных держав. Иран должен пойти навстречу требованиям и правилам МАГАТЭ. Глубоко убежден, что Ирану не нужно ядерное оружие. Это не решит ни одной проблемы, в том числе обеспечение безопасн...»

«План урока № Тема урока: "ПРОФИЛАКТИКА ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПИТАНИЕМ" Цель урока: формирование знаний о видах инфекционных заболеваний, причин возникновения и способов защиты от инфе...»

«Опубликовано: Суздалева А.Л., Медведев В.Т. Системная оптимизация условий рабочей среды как основа организации охраны труда на объектах энергетики. // Вестник МЭИ. 2017. № 1. С. 38-44. Suzdaleva A.L., Medvedev...»

«Лечебный факультет 2017 Вопросы для подготовки к контрольной работе по теме "Основные свойства живого. Клеточный уровень организации биологических систем" Современное определение жизни. Свойства живых систем. Формы жизни. Назовите эволюционно-обусловленные уровни организации биологических систем. Объясните их роль в биологической эволюци...»

«Конспект урока в 5 классе. Тема: Грибы в биосфере и жизни человека. Цели.Предметные результаты:формировать умение характеризовать роль грибов в природе;формировать умение объяснять значение грибов в жизни человека;формировать умение различать съедобн...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт природопользования Кафедра экологии и природопользованияУТВЕРЖДЕН на заседании кафедры "_"_2016 г. протокол №_ Заведующий кафедрой Коко...»

«СОДЕРЖАНИЕ1. Пояснительная записка..32. Содержание тем учебного курса..63. Календарно-тематическое планирование.94. Требования к уровню подготовки обучающихся.165.Перечень учебно-методического обеспечения.226.Контрольно-измерительные материалы.241.ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа по биологии сост...»

«Календарно-тематическое планирование № п/п Сроки Тема урока Характеристика основных видов деятельности учащихся Примечание (контроль) Удмуртия на карте России (5 часов) 1 1 четверть Удмуртия на кар...»

«ЭКОЛОГИЯ Задание 8. Эндопаразиты подразделяются на внутриклеточных, внутритканевых и внутриполостных паразитов. Некоторые из них способны значительно изнурять хозяина и даже вызывать его гибель (паразитоиды). Проанализируйте предложенный список паразитических организмов и внесите данные в таблицу 1, указав конкретные места их л...»

«Сведения о ведущей организации Полное название: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова" Научно-исследовательский институт физико-химической биологии имени А.Н. ...»

«Урок по теме: "Основные стадии антропогенеза" или "Человек вчера, сегодня, завтра" Форма: творческая мастерскаяЭпиграф: Наследие это слагается из биологических корней, как в строении человека, так и в его поведени...»

«Муниципальное образовательное учреждение Колесурская средняя общеобразовательная школа Селтинского района, Удмуртской республики Рассмотрено на заседании методического объединения протокол №_ от "_" _ 20г. Руководитель РМО Принято на заседании педагогического совета "_"_ Протокол № Согласовано З...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Программа по географии для 5 класса составлена на основе Фундаментального ядра содержания общего образования и требований к результатам основного общего образования, представленных в федеральных государственных образовательны...»








 
2018-2023 info.z-pdf.ru - Библиотека бесплатных материалов
Поддержка General Software

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.