«образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» (ФГБОУ ВО МГЛУ) Аннотация к выпускной ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Московский государственный лингвистический университет»

(ФГБОУ ВО МГЛУ)

Аннотация

к выпускной квалификационной работе

Арсланова Арслана Халиловичаюридический факультет

40.03.01 – Юриспруденция.

Правовое обеспечение государственной службы

и экономической деятельности

Группа 2-8-32

на тему: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК

Ключевые слова. Сделка, внешнеэкономическая сделка, сущность внешнеэкономических сделок, понятие внешнеэкономических сделок, коллизионное регулирование, международные обычаи, бартерная сделка, внешняя торговля, иностранный элемент, форфейтинговая сделка, международный коммерческий арбитраж, таможенная граница, инкассо, аккредетив.Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав, содержащих по три параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Актуальность темы выпускной работы. Заключается в том, что в современном мире повышается распространенность сделок, осложненных иностранным элементом, соответственно воздействие внешнеэкономических сделок на общественные отношения постоянно увеличивается, и требует как своей надлежащей оценки, так и обозначения путей дальнейшего развития и совершенствования законодательства и практики регулирования ВЭС.

Недостаточность правовой регламентации подобных сделок может привести к недопониманию субъектами этих сделок своих прав и обязанностей, возможной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение внешнеэкономических сделок. Это, в свою очередь, чаще всего приводит к судебному разбирательству, в результате которого приходится уделять значительную часть времени суду, а не экономической деятельности, стороны несут дополнительные расходы, судебное разбирательство отражается и на репутации хозяйствующих субъектов.

На данном этапе, несмотря на распространенность ВЭС, в отечественном праве отсутствует не только специальное законодательство о них, но и легальное понятие ВЭС. Между тем, нормативная регламентация ВЭС как особого вида сделок является необходимой и актуальной. Необходимы комплексные исследования ВЭС, и не только юристами, но и специалистами иного профиля – финансистами, историками, IT-специалистами (т.к. многие ВЭС сейчас совершаются в электронной форме через коммуникационные сети) и др.

Объект, предмет, цель исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения по правовой регламентации внешнеэкономических сделок, возникающие в процессе реализации существующих норм, предусмотренных российским и международным законодательством.

Предмет исследования составляют нормы международного и национального права, закрепленные в соответствующих правовых актах, их соотношение и взаимодействие при правовом регулировании внешнеэкономических сделок, а также судебная и арбитражная практика их применения.

Целью выпускной квалификационной работы является выявление и исследование особенностей правового регулирования ВЭС, а также выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства о них.

Методологическую основу настоящего исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, формально-юридический, логико-семантический, системно-структурный, а также частнонаучные методы - методы системного анализа, правового моделирования, формально-логический метод толкования права и др.

Основные результаты работы:

сформулировано на основе доктринального и судебного толкования авторское понятия ВЭС;

проведен анализ правового регулирования ВЭС нормами международного и внутригосударственного права;

дана характеристика содержания и порядка заключения ВЭС;

выявлены основания и механизмы привлечения участников ВЭС к ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств;

выработаны предложения по совершенствованию законодательства РФ, регулирующего ВЭС;

сформулированы признаки внешнеэкономических сделок;

предложено ограничить варианты выбора правовых систем правовыми системами сторон ВЭС с тем, чтобы не использовались правопорядки, не имеющие никакого отношения ни к самой сделке, ни к ее участникам;

Заключение. Проведенное исследование выявило ряд недостатков как в отечественном, так и в международном праве, осуществляющем правовое регулирование внешнеэкономических сделок. В свою очередь, недостаточность правовой регламентации подобных сделок может привести к недопониманию субъектами этих сделок своих прав и обязанностей, возможной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение внешнеэкономических сделок. Таким образом, для улучшения правового регулирования ВЭС и устранения существующих недостатков, необходимо внести следующие дополнения:

1. Включить в ГК РФ следующее понятие ВЭС: это соглашение двух или более лиц, коммерческие предприятия которых (независимо от их государственной принадлежности) в момент заключения сделки находятся на территории разных государств, и сделка при этом предполагает пересечение ее объектом хотя бы одной таможенной границы.

2. Дополнить абзац 1 п. 1 ст. 1186 ГК РФ: «Применимое право не определяется в случаях, когда иностранный элемент в правоотношении не имеет правового значения для его регулирования».

3. Вернуть в ГК РФ прежнюю норму об обязательности письменного оформления внешнеэкономических сделок (но уже не под угрозой их ничтожности, как это имело место до 2013 г.).

4. В п. 4 ст. 1210 ГК РФ предлагается добавить: «Стороны договора могут выбрать только одну правовую систему».

5. Предлагается добавить в п.6 ст.1210 ГК РФ следующее предложение: «Положения данной статьи (кроме правил пункта 4) применяются ко всем иным случаям выбора применимого права, указанным в Разделе VI настоящего Кодекса».

6. Необходимо привести в соответствии друг с другом п. 1 ст. 1210 ГК РФ и п. 1 ст. 1215 ГК РФ, поскольку в п. 1 ст. 1210 ГК РФ указано, что выбранное сторонами право применяется «к их правам и обязанностям по этому договору», а в п. 1 ст. 1215 ГК РФ, помимо прав и обязанностей, указаны еще и иные моменты – толкование договора, последствия его неисполнения или ненадлежащего исполнения и др.

7. Необходимо обязать все страны, разрабатывающие национальные законы на основе Типовых законов, направлять в ЮНСИТРАЛ как извещения об их принятии, так и тексты самих законов, т.к. информация о них отражается в Статусе типовых законов ЮНСИТРАЛ, подготавливаемом ЮНСИТРАЛ. Такая мера позволит правоприменителям, обратившимся к этим Статусам, получать необходимую информацию о ВЭС.

8. Необходимо разработать конкретные и четкие положения о порядке ведения переговоров между отсутствующими сторонами. Разработку норм об этом целесообразнее проводить юристам совместно со специалистами по информационным технологиям. При этом должны быть выработаны и механизмы защиты электронных документов от несанкционированного доступа к ним третьих лиц.

9. В отношении общих подходов к заключению ВЭС необходимо:

- при составлении двуязычных внешнеэкономических договоров следует указывать, на каком языке текст является оригиналом, а на каком – его переводом;

- в связи с тем, что от места заключения ВЭС может зависеть ее форма (п. 1 ст. 1209 ГК РФ), во внешнеэкономическом договоре в качестве места его заключения лучше указывать страну, чье законодательство хорошо знакомо участникам ВЭС (страна одного из участников ВЭС);

- наименование сторон ВЭС целесообразно приводить в тексте договора как на языке, на котором он составляется, так и на языке участника ВЭС; при этом не желательно указывать организационно-правовую форму в виде аббревиатуры – АО, ООО и т.д., так как не в своем государстве эти указания могут быть неверно расшифрованы;

- при определении цены в договоре необходимо указывать наименование и код валюты, использовавшейся при оценке объекта ВЭС;

- желательно более детально прорабатывать в договоре условия о формах расчетов и порядке их осуществления, т.к. от этого напрямую зависит степень гарантированности оплаты товара, работы, услуги и др. до того, как предоставившая сторона потеряет над ними контроль;

- в тексте внешнеэкономического договора целесообразно однозначно и определенно обозначать сроки и условия ВЭС о переходе права собственности или иного права от одной стороны к другой.

СтудентАрсланов Арслан Халилович

Согласовано:

Руководитель

Профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин, к.ю.н., доцент

Будай Сергей Николаевич