INFO.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Интернет документы
 

«Российская Федерация, 153000, Ивановская обл, Иваново г, площадь Революции, 6, 221 11 февраля 2015 (место рассмотрения и оценки заявок) (дата подписания ...»

Протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе

от 11.02.2015 для закупки №0133300001715000001

Российская Федерация, 153000, Ивановская обл, Иваново г, площадь Революции, 6, 221 11 февраля 2015

(место рассмотрения и оценки заявок) (дата подписания протокола)

1. Повестка дня

Повесткой дня является рассмотрение и оценка заявок на участие в открытом конкурсе в порядке, установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 44-ФЗ).

Вскрытие конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе и открытие доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в открытом конкурсе было проведено 06 февраля 2015 года в 11:00 (по местному времени) по адресу Российская Федерация, 153000, Ивановская обл, Иваново г, площадь Революции, 6, 221.

Рассмотрение и оценка заявок на участие в открытом конкурсе были проведены в срок с даты вскрытия конвертов с заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в открытом конкурсе 11.02.2015 09:00 по адресу Российская Федерация, 153000, Ивановская обл, Иваново г, площадь Революции, 6, 221.

2. Существенные условия контракта

Номер и наименование объекта закупки: Закупка №0133300001715000001 «Выполнение научно-исследовательской работы по теме: "Корректировка Стратегии развития городского округа Иваново до 2020 года"»



Начальная (максимальная) цена контракта: 2000000.00 Российский рубль (два миллиона рублей ноль копеек)

Источник финансирования: Бюджет города Иванова

Место доставки товара, выполнения работы или оказания услуги: Российская федерация, Ивановская обл, По месту нахождения Подрядчика

Сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг: 90 календарных дней с даты заключения муниципального контракта

Преимущества, предоставляемые заказчиком:

не установленыТребования, предъявляемые к участникам закупки:

Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ);Единые требования к участникам (в соответствии с пунктом 1 части 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ).

3. Информация о заказчике

Определение поставщика осуществляет Уполномоченный орган: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИВАНОВА

Администрация города Иванова.

4. Информация о комиссии

Комиссия: Конкурсная комиссия

На заседании комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в открытом конкурсе присутствовали:

Председатель комиссии: Абрамова Наталья Борисовна

Член комиссии: Камышева Ольга Валентиновна

Член комиссии: Сергеева Елена Витальевна

Член комиссии: Степанян Мария Евгеньевна

Член комиссии: Чернова Елена Юрьевна

Секретарь: Ушакова Мария Александровна

Количество присутствовавших членов комиссии: 6 (шесть)

из них не голосующие члены комиссии отсутствуют.

Комиссия правомочна осуществлять свои функции в соответствии с частью 8 статьи 39 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», кворум имеется.





5. Результаты рассмотрения и оценки заявок

5.1 Комиссия рассмотрела заявки на участие в открытом конкурсе на предмет соответствия требованиям, установленным в конкурсной документации, а также требованиям Федерального закона № 44-ФЗ и приняла следующие решения:

По окончании срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе подано заявок – 14 (четырнадцать) шт.;

из них соответствуют требованиям - 13 (тринадцать) шт.;

отклонено заявок - 1 (одна) шт.

Информация об участниках конкурса, заявки на участие в конкурсе которых были рассмотрены:

Номер заявки Дата и время подачи заявки Информация об участнике Предлагаемая цена (стоимость), Российский рубль Результаты рассмотрения заявок

1 02.02.2015 10:25 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА"ИНН: 2536017137Почтовый адрес: 690014, Приморский край, г.Владивосток, ул.Гоголя, д.41 1 600 000.00 Соответствует требованиям

2 03.02.2015 09:38 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСПРОЕКТ ГРУПП"ИНН: 7725729530Почтовый адрес: 115088, г.Москва, ул.Угрешская, д.2, стр.51 1 500 001.00 Соответствует требованиям

3 04.02.2015 09:33 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА"ИНН: 6660003190Почтовый адрес: 620002, Россия, г. Екатеринбург, ул. Мира, д.19 1 100 000.00 Соответствует требованиям

4 04.02.2015 09:34 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИ ПАРТНЕР"ИНН: 7701887697Почтовый адрес: 107023, г.Москва, Барабанный, пер. д.3 1 700 000.00 Соответствует требованиям

5 04.02.2015 09:35 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ"ИНН: 7736193940Почтовый адрес: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.7 1 690 000.00 Соответствует требованиям

6 04.02.2015 10:37 ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН"ИНН: 1655089097Почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Островского, 23 1 550 000.00 Соответствует требованиям

7 04.02.2015 10:38 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОМЕ ОНЛАЙН"ИНН: 2308123087Почтовый адрес: 350002, Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Костылева, 134 1 550 000.00 Соответствует требованиям

8 05.02.2015 11:37 Челябинский филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Челябинский филиал Финуниверситета)ИНН: 7714086422Почтовый адрес: 454084, г.Челябинск, ул.Работниц, д.58 1 600 000.00 Отклонена

9 05.02.2015 12:28 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТОРСКО-ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТ-АУДИТ-ЭКСПЕРТ" ИНН: 7809022762Почтовый адрес: 190005, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.19 1 824 000.00 Соответствует требованиям

10 05.02.2015 12:29 Фонд "Институт экономики города"ИНН: 7702153836Почтовый адрес: 125009, г.Москва, ул.Тверская, д.20, стр.1 1 800 000.00 Соответствует требованиям

11 05.02.2015 12:56 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА"ИНН: 7705043493Почтовый адрес: 117997, Россия, г.Москва, Стремянный пер. д.36 1 550 000.00 Соответствует требованиям

12 05.02.2015 15:46 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКИНН: 3525086170Почтовый адрес: 160014, Вологодская область, г. Вологда, ул.Горького, д.56а 1 500 000.00 Соответствует требованиям

13 06.02.2015 08:53 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ"ИНН: 2225096746Почтовый адрес: 109004, г.Москва, Николоямский переулок, д.3а, к.411 1 747 000.00 Соответствует требованиям

14 06.02.2015 10:21 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДУРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ИНН: 7729050901Почтовый адрес: 119571, г.Москва, проспект Вернадского, д.82 1 850 000.00 Соответствует требованиям

Информация об участниках конкурса, заявки на участие в конкурсе которых были отклонены:

Номер заявки Наименование / ФИО участника Решение каждого члена комиссии об отклонении заявок на участие в конкурсе Причина и обоснование причины отклонения

8 Челябинский филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Челябинский филиал Финуниверситета) Заявка не соответствует требованиям и должна быть отклонена по решению члена(ов) комиссии:

Абрамова Наталья Борисовна

Сергеева Елена Витальевна

Чернова Елена Юрьевна

Степанян Мария Евгеньевна

Камышева Ольга Валентиновна

Ушакова Мария Александровна Челябинский филиал ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ» (далее-Филиал) не соответствует требованиям, предъявляемым к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации. Заявка Филиала не соответствует требованиям, указанным в конкурсной документации (ч.3 ст.53 ФЗ № 44-ФЗ), а именно:

Филиал не соответствует требованию ч. 4 ст. 3 ФЗ №44-ФЗ, которой установлено, что участником закупки может являться только любое юридическое лицо или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя (филиал согласно п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом) ( п. 1.7.1 раздела 1.1. «Общие условия проведения открытого конкурса» конкурсной документации);2) не представлены документы, предусмотренные пп. в) п.1 ч.2 ст.51 ФЗ №44-ФЗ, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени участника открытого конкурса - юридического лица (в частности, не представлена доверенность на осуществление действий от имени юридического лица, либо засвидетельствованная в нотариальном порядке копия указанной доверенности) (п.п.7 п.19 раздела 1.3. «Информационная карта» конкурсной документации);3) не представлены документы, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 51 ФЗ №44-ФЗ, подтверждающие внесение обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе (платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе, либо банковская гарантия, оформленная в соответствии с нормами ФЗ № 44 (п.п.12 п.19 раздела 1.3. «Информационная карта» конкурсной документации).5.2. Комиссия осуществила оценку заявок на участие в открытом конкурсе для выявления победителя конкурса на основе критериев, указанных в конкурсной документации и получила следующие результаты:

- присвоенные заявкам на участие в конкурсе значения по каждому из критериев оценки заявок на участие в конкурсе (Приложение 1);- принятое на основании результатов оценки заявок на участие в открытом конкурсе решение о присвоении таким заявкам порядковых номеров (Приложение 1);

Победителем признан участник с номером заявки №14, получившей первый номер: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДУРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Почтовый адрес: 119571, г.Москва, проспект Вернадского, д.82

предложение о цене контракта: 1 850 000.00 Российский рубль (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч рублей ноль копеек)

Второй номер присвоен участнику с номером заявки №5: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ"Почтовый адрес: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.7

предложение о цене контракта: 1 690 000.00 Российский рубль (один миллион шестьсот девяносто тысяч рублей ноль копеек)

6. Результаты конкурса

По результатам конкурса должен быть заключен контракт на условиях, указанных в заявке на участие в конкурсе, поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, и в конкурсной документации. Заключение контракта по результатам конкурса должно производиться в порядке и в сроки, указанные в статье 54 Федерального закона № 44-ФЗ.

7. Публикация и хранение протокола

Настоящий протокол подлежит размещению на официальном сайте www.zakupki.gov.ru в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

8. Приложения к Протоколу

К протоколу прилагаются и являются его неотъемлемой частью:

Оценка предложений участников по критериям оценок на ____л.

2. Приложение к протоколу (методология) часть 1 (Заявки №1-7) (Приложение к протоколу (методология) часть 1 (Заявки №1-7).zip - 41.23 Мб)3. Приложение к протоколу (методология) часть 2 (Заявки № 8-10) (Приложение к протоколу (методология) часть 2 (Заявки № 8-10).zip - 49.03 Мб)4. Приложение к протоколу (методология) часть 3 (Заявки № 11-14) (Приложение к протоколу (методология) часть 3 (Заявки № 11-14).zip - 38.78 Мб)

Подписи членов комиссии:

Председатель комиссии Абрамова Наталья Борисовна

(Подпись) Член комиссии Камышева Ольга Валентиновна

(Подпись) Член комиссии Сергеева Елена Витальевна

(Подпись) Член комиссии Степанян Мария Евгеньевна

(Подпись) Член комиссии Чернова Елена Юрьевна

(Подпись) Секретарь Ушакова Мария Александровна

(Подпись)

Приложение № 1 к Протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от 11.02.2015

Оценка предложений участников по критериям оценок

По окончании срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе подано заявок – 14 (четырнадцать) шт.;

из них соответствуют требованиям - 13 (тринадцать) шт.;

Номер заявки Информация об участнике Условия исполнения контракта Оценка заявки Порядковый номер

1 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 600 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 13.75

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 26

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 50 270 680,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 50 270 680,00 рублей)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 48.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 48 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 25.26

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 65.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 65 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 3.92 67.42 4

2 ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСПРОЕКТ ГРУПП" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 500 001.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 14.67

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 20

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 47 671 600,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 47 671 600,00 рублей.)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 9.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 9 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 4.74

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 72.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 72 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 4.34 54.3 11

3 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 100 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 20

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 24

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 19 050 000,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 19 050 000,00 руб.)

Оценка заявки по показателю: 20

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 24.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 24 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 12.63

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 17.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 17 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 1.02 57.46

9

4 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИ ПАРТНЕР" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 700 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 12.94

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 12

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 78 812 320,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 78 812 320,00 рублей.)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 10.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 10 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 5.26

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 1.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 1 публикации.

Оценка заявки по показателю: 0.06

43.07 12

5 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 690 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 13.02

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 40

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 163 054 400,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 163 054 400,00 рублей)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 48.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 48 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 25.26

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 95.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 95 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 5.72 81.41 2

6 ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 550 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 14.19

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 20

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 43 158 970,00 ( Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 43 158 970, 00 рублей)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 21.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 21 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 11.05

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 332.0000

Информация о предложении участника: Указана информация по 365 публикациям, монографиям (подтверждена информация по 332 публикациям, монографиям)

Оценка заявки по показателю: 20

62.61 5

7 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНОМЕ ОНЛАЙН" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 550 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 14.19

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 0

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 1244694,87 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 1 244 694,87 рублей)

Оценка заявки по показателю: 4

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 1.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 1 сотруднику.

Оценка заявки по показателю: 0.53

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 4.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 4 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 0.24 16.1 13

8 Челябинский филиал ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Челябинский филиал Финуниверситета) 9 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТОРСКО-ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТ-АУДИТ-ЭКСПЕРТ" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 824 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 12.06

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 28

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 81 761 240,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 81 761 240,00 рублей)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 16.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 16 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 8.42

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 50.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 50 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 3.01 60.63 7

10 Фонд "Институт экономики города" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 800 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 12.22

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 40

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 32 289 000,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 32 289 000,00 рублей)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 13.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 13 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 6.84

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 53.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 53 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 3.19 72.23 3

11 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 550 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 14.19

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 28

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к контракту)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 50 273 319,32 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 50 273 319,32 рублей).

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 13.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 13 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 6.84

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 17.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 17 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 1.02 61.33 6

12 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 500 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 14.67

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 28

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 16 073 170,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 16 073 170,00 рублей.)

Оценка заявки по показателю: 20

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 14.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 14 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 7.37

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 29.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 29 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 1.75 54.32 10

13 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 747 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 12.59

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 24

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к контракту).

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 25 327 757,00 (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 25 327 757,00 руб.)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 25.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 25 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 13.16

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 22.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 22 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 1.33 58.39 8

14 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДУРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Цена контракта

Значимость критерия оценки: 20.00%

Предложение участника: 1 850 000.00 Российский рубль

Оценка заявки по критерию: 11.89

Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 40

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: Представлена методология (приложение к протоколу)

Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня

Значимость критерия оценки: 40.00%

Оценка заявки по критерию: 100

Показатели критерия оценки:

1 Наличие у участника закупки опыта успешного выполнения работ, аналогичных объекту закупки открытого конкурса (Опыт выполнения работ по соответствующей тематике за период с 2010 по 2014 годы):Суммарная стоимость работ, выполненных участником за 2010-2014 гг. в данной сфере

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Оценка производится по шкале оценки или другому порядку, указанному в документации

Предложение участника:

Информация о предложении участника: 220 650 700,00 руб. (Представлена информация по контрактам (договорам) на сумму 220 650 700,00 руб.)

Оценка заявки по показателю: 40

2 Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (Количество задействованных в выполнении работы сотрудников, имеющих ученое звание или ученую степень)

Значимость показателя: 40.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 76.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 76 сотрудникам.

Оценка заявки по показателю: 40

3 Число монографий, публикаций в данной предметной области с региональной и субрегиональной спецификой, изданных сотрудниками участника закупки

Значимость показателя: 20.00%

Предельное значение:

Порядок оценки по критерию: Лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя)

Предложение участника: 83.0000

Информация о предложении участника: Представлена информация по 83 публикациям, монографиям.

Оценка заявки по показателю: 5 85.89 1

Похожие работы:

«13239750Чем отличается ротавирус от норовируса00Чем отличается ротавирус от норовируса Поскольку появились сообщения о том, что в последнее время участились случаи заболевания этими видами вируса, Мамин Клуб решил с помощью специалистов разобраться, чем же они отличаются и как от них можно з...»

«Консультация для родителей детей третьего года жизни 10.11.2016г. Тема нашего разговора "Развитие речи детей третьего года жизни". Я вам расскажу о том, какая должна быть речь ребенка в данном возрасте в норме, почему она может отличаться...»

«Особенности монологической и диалогической речи в романе Джерома Дэвида Сэлинджера „The catcher in the rye” Художественная манера Д.Д.Сэлинджера обусловлена тем, что он пишет только о подростке, и не просто о подростке, а об американском юноше конца сороковых – начала пятидесятых годов, который воспитывался в бла...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б....»

«муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п. Петровский Добринского муниципального района Липецкой областиСОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ на заседании МОприказ МБОУ СОШ п. Петровский _от № / /директор школы: _ /Исаева Е.А./ Рабочая программа курса внеурочн...»

«Консультация для родителей "Роль загадки в обучении дошкольников" Загадкаэто короткое описание предмета или явления, чаще в поэтической форме, которое содержит в себе хитромудрую задачу в виде вопроса, описательного рассказа. Слово "загадка" происход...»

«ПРОТОКОЛ Соревнований "Золотая осень" Дата проведения: 29.09.2014, 05.10.2014 г. Мальчики, 2005 г.р. и младше. Дистанция 500 м. Стартовый номер Фамилия, Имя Тренер Отделение Результат Место 19 Федоров Егор Толстихинал/г 1.21 1 30 Фрышкин Дима Плесовскийбокс 1.22 2 18 Неуступов Сергей ТолстихинаЛ/г 1.24 3 17 Агафонов Юра ТемниковаЛ/г 1.25 4 2...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение Начальная общеобразовательная школа № 31 Исследовательская работа Что послужило причиной гибели динозавров? Подготовил: Клочко Артем учащийся 2 "В" класса Руководитель: Т.А.ШвыдуноваЦЕЛИ ПРОЕКТА И...»

«Происхождение человека (антропогенез)I вариантВыберите один правильный и наиболее полный ответ: А1. Австралопитек является древесной обезьяной человекообразной обезьяной переходной формо...»

«Календарно-тематическое планирование уроков музыки в _5классе (_час.) 2 семестр № п/п Дата Тема урока Контроль Содержательные линии урока Элементы интеграции Характеристика деятельности уч-ся (УУД) по плану фактически Восприятие музыки (м...»

«Творческий подход к пейзажу на уроках композиции в ДХШ Камашева Е.Г., преподаватель МБОУ ДОД "ДХШ им. А.К.Леонтьева" г. Можги Каждый раз при взгляде на произведение мастера-пейзажиста удивляешься, как точно ему удалось пе...»

«Календарно – тематическое планирование по дальневосточной литературе 6 класс № урока Дата Тема урока Содержание урока 1 Мифы, предания, сказки древних народов Дальнего Востока Знакомства с мифологией коренных народов Дальнего Востока. Связь с мифами народов мира. 2 Благопожелания, запреты, обычаи. Особенности ст...»

«(Без объявления танцуют танец "Шляпки") Шла репетиция в спортзале Девочки выбились из сил И каждый батман и глиссад Одни мученья приносил. Носочек тянем, пятку прячем, Повыше ногу поднимаем, Все аттитюды, пируэты И...»

«"Молитва на войне" Сценарий литературно-художественной композиции 1 вед: Здравствуйте, дорогие друзья! 2 вед: Добрый день! Сегодня мы приоткроем вам одну из малоизвестных страниц Великой Отечественной войны. Поведаем о том, как Божья помощь помогала людям верить в победу. 1 вед: 24 июня 1945 года, в Мо...»








 
2018-2023 info.z-pdf.ru - Библиотека бесплатных материалов
Поддержка General Software

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.